政府不補(bǔ)貼的話，單純靠市場(chǎng)，氫能源的市場(chǎng)需求是零。

首先，氫不是一種能源，它只是一種能量傳遞的中間介質(zhì)。自然界比不存在可以大規(guī)模開(kāi)采的氫礦。氫的來(lái)源無(wú)論是是石化、煤化工或者空分行業(yè)還是電解水，都是消耗能源以后的產(chǎn)物。這種把能源轉(zhuǎn)化為氫，再由氫燃燒或者燃料電池的過(guò)程存在大量損耗。并不經(jīng)濟(jì)。

第二，氫即使液化，單位體積能提供的動(dòng)力也不足汽柴油的三分之一，所以沒(méi)有任何私家車愿意裝著巨大的液化儲(chǔ)氫罐上路。

第三，氫的液化技術(shù)含量高，投資大，本身消耗不少能源，沒(méi)有補(bǔ)貼沒(méi)人愿意投資。

第四，氫的運(yùn)輸是個(gè)大問(wèn)題，需要建設(shè)遍布全國(guó)的管道，如果用車來(lái)運(yùn)，則非常不合算。

第五，呼吁政府給氫產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼的理由是減排。但實(shí)際上現(xiàn)在的大多數(shù)氫是灰氫，也就是通過(guò)石化和煤化工產(chǎn)生的，并不能減少碳排放。

所以，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，純市場(chǎng)行為，需求為零。至于政府補(bǔ)貼后市場(chǎng)需求多大，還要看補(bǔ)貼的力度。

標(biāo)簽：制氫太陽(yáng)能大規(guī)模